姓易と号易

井伏氏の随筆を読んでいて、加藤大岳氏の易を「加藤易」と書いているのがどうにも引っ掛かった。

加藤の易だから加藤易というので別段間違いという訳ではないにしても、普通我々は「大岳易」とか「岳易」と呼んで「加藤易」と呼ぶ人は他に聞いた事がないからである。
（※2021年8月24日追記：『易学大講座』巻一において自ら“加藤易”を称する箇所あるを再読時に発見）

しかし、よく考えてみると、高島嘉右衛門の易は「高島易」とか「高島流」とは呼んでも誰も「呑象易」とか、まして「嘉右衛門易」とは言わない。

同様に、「白蛾易」はあっても「新井易」はないし、「真勢易」を「中州易」とも言わない気がする。

平澤随貞は、「平澤易」とも「随貞易」とも言わずに、「平澤流」と呼んでいるような気がするがどうだろう。

そして「紀藤易」はあっても「元之介易」はない。

どれも誰曰うとなくいつの間にか広まって定着したもののように思われるが、もし自分の易が後世誰かの口にのぼるような事になったら（あくまで仮定の上の話として）、それは姓を冠して呼ばれるか号を冠して呼ばれるかどちらになるだろうか。

「蒼流庵易」ではどうも語感が宜しくないような気がせぬでもないけれども。